北京海淀1名来京人员核酸阳性,该名患者都去过哪里?

〖壹〗、序言：北京海淀的一名人员在核酸检测中结果呈阳性经过了解，了解到这名人员是从哈尔滨来到北京的 ，是乘坐的飞机
，并且还在北京的一家灯具城看过灯具，开车返回到住所之后就没有出来过。当地采取了紧急的措施 ，将这名人员所接触的人全部都隔离了起来 。

〖贰〗 、病例基本情况现住海淀区马连洼街道永丰路百旺茉莉园一期
，工作单位与1月15日通报的确诊病例位于同一楼层
。1月15日因属于高风险人群，开始居家隔离；1月17日出现发热症状 ，核酸检测结果为阳性；1月18日综合流行病史
、临床表现、实验室检测和影像学检查结果
，诊断为确诊病例（轻型），已转至定点医院隔离治疗。

〖叁〗 、近来并没有相关信息报道这位来京人员的身体状态到底是如何 。当第一时间查出这位人员在海淀待过之后 ，海淀城区部门已经采取了相关的措施，立即对于周围所居住的人以及这位人员所去往的地方已经进行严控地监管了起来
，对于周围的人群进行核酸检测
。

〖肆〗
、在这一次的核酸检查过程当中，北京市海淀区就发现了一个检测结果为阳性的新冠病毒携带者。对此 ，海淀区立刻就开始了应急响应
，开始对该名患者进行流动调查以及封控管理 。不过我记得到近来为止，海淀区并没有对外公布他到底是在哪里感染的 ，以及跟哪些人接触过
，所以近来还不能够知道这一次为什么会发生传染
。

北京海淀区1名来京人员核酸检测结果为阳性,他是如何感染的?

病例基本情况现住海淀区马连洼街道永丰路百旺茉莉园一期，工作单位与1月15日通报的确诊病例位于同一楼层。1月15日因属于高风险人群 ，开始居家隔离；1月17日出现发热症状
，核酸检测结果为阳性；1月18日综合流行病史、临床表现 、实验室检测和影像学检查结果，诊断为确诊病例（轻型） ，已转至定点医院隔离治疗 。

北京有一位核酸采样人员确诊
，他之前曾经给海淀感染者采样过，所以很可能就是在给他采样的过程当中感染了。在给别人做完核酸检测之后 ，他其实也在每天做核酸检测，结果在前几天核酸检测当中结果都呈阴性
，直到第5天的时候核酸采用结果才呈现阳性
。

可能是在采样的时候没有佩戴好口罩或者防护服出现了破损，才会被感染到。之后这个核酸检测人员就使用了两次抗原检测 ，结果是阴性
，而在4月30号进行核酸检测的时候，结果也是阴性 。但是其妻子却在5月3号检测出了阳性 ，之后又对这个核酸检测人员进行了采样
，结果显示为阳性
。

序言：北京海淀的一名人员在核酸检测中结果呈阳性经过了解，了解到这名人员是从哈尔滨来到北京的 ，是乘坐的飞机
，并且还在北京的一家灯具城看过灯具，开车返回到住所之后就没有出来过。当地采取了紧急的措施 ，将这名人员所接触的人全部都隔离了起来 。

核酸检测为阳性通常意味着可能感染新冠病毒
，但需结合其他因素综合判断，具体如下： 确诊新冠感染的可能性核酸检测通过检测新冠病毒的RNA片段判断是否感染
。阳性结果高度提示体内存在病毒遗传物质 ，但不能单独作为确诊依据。

北京海淀新增2例确诊!朝阳新增1例阳性为德尔塔,详情公布→

北京新增2例无症状感染者，其中1例为西城区某餐馆冷链相关员工
，其活动轨迹及防控措施如下：感染者基本信息性别/年龄：男性，河北籍（河北省邯郸市人） 。职业：北京市西城区金融街街道某餐馆员工 ，从事冷链相关工作
。居住地：西城区金融街街道敬胜胡同公司宿舍。来京时间：12月6日自天津来京务工 。

病例1：某男
，35岁，河北保定人 ，工作单位为北京新发地市场
，个体经营者，现住新发地经营者乐园
。8日出现发热
、干咳等症状 ，12日就诊天坛医院
，核酸检测阳性，临床分型为轻型。 病例2：某女 ，34岁
，重庆人，工作单位为李记川菜 ，现住丰台区花乡首经贸育菲园东里1号院 。8日出现乏力等症状，12日核酸检测阳性
，临床分型为普通型。

月7日16时至8日16时，北京市新增本土新冠肺炎病毒感染者7例 ，均为确诊病例
，分布在朝阳区和丰台区，具体详情如下：感染者112 关系：感染者88的同事 ，工作地点与感染者88相同
。住址：朝阳区望京街道花家地小区19号楼。

月17日0时至18日16时
，北京新增5例本土确诊病例，均为轻型 ，分布区域为海淀区3例、丰台区2例
，具体详情如下：感染者130 、134关系与住址：两人为夫妻关系，现住丰台区东铁匠营街道东木樨园14号楼 。隔离情况：4月4日作为感染者96的同楼门密切接触者进行集中隔离 ，期间多次核酸检测结果均为阴性
。